Доколко можете да се доверите на сайтовете?

В 22-годишната история на онлайн покера имаше редица скандали. От Черния петък до невероятно тревожния инцидент с Absolute Poker/Ultimate Bet.

Шампионът в WSOP 1994 Main Event Ръс Хамилтън се възползва от привилегиите си на администратор, за да вижда скритите карти на опонентите си и успя да превърне това предимство в милиони долари.

Когато дойде Черния петък през април 2011 г., PokerStars оцеля, но Full Tilt Poker изпадна в моментален крах. Тогава нямахме идея, че липсата на американците в сайтовете, далеч не е най-големият проблем.

Оказва се, че в епохата на доходоносни спонсорски сделки за играчите от високите лимити, те получаваха далеч повече, отколкото трябваше.

Крис Фъргюсън и Хауърд Ледерер тогава бяха звезди в играта - Фъргюсън се превърна в шампион през 2000 г. в WSOP Main Event - и също се оказаха част от изпълнителния съвет на компанията. Двамата получаваха мултимилионни бонуси.

Тогава стана ясно, че сметките на компанията не разполагаха със средствата на играчите. В крайна сметка, наличностите бяха малки и играчите нямаше как да получат парите си.

Накрая PokerStars се притече на помощ, купи компанията и уважи исканията на играчите. Но не в това е въпросът. Проблемът е, че този тип поведение вероятно продължава и днес.

В безопасност ли са средствата ни в сайтовете, в които сме решили да играем?

Знаците

Един от признаците за това, че покер сайтът може да няма нужните ресурси, е необичайните промоции. Предлагането на огромни бонуси за регистрация и по време на игра в платформи, на които има много малко трафик, наистина е съмнително.

Освен ако не е влязла някаква инвестиционна инжекция, откъде са дошли парите?

Проверката на форума TwoPlusTwo за тема с активен представител на сайта е друг начин да проверите дали сайтът игнорира притесненията на клиентите.

PokerScout също си струва да се провери за внезапен и драматичен спад в трафика. Ако хората не успяват да си изтеглят парите, те със сигурност няма да играят повече.

Количествено облекчение

Общоизвестно е, че когато правителствата не се справят с управлението на икономиката, те буквално печатат пари в брой. Този процес е известен като количествено облекчение. Покер сайтовете могат да направят същото, като вземат парите и след това се надяват да не се втурнат голям брой играчи да си теглят парите.

Новите криптовалути правят подобно нещо, опитвайки се да накарат хората да се включат на пазара и да повишат стойността. Обикновено обаче, накрая тези валути стават безполезни.

Много покер сайтове трябва да са безполезни, ако е вярно, че те не разполагат с достатъчно капитал, за да изплатят всички средства на играчите.

Лицензиране

Винаги си струва да проверите кой е издал лиценза на даден сайт. Организации като Комисията за хазарт на Великобритания започнаха да заемат по-твърда позиция по повод на това кой е достоен да оперира на британския пазар.

Но дори те предлагат различни категории лицензиране с по-ниски нива, които не гарантират изплащане при срива на компанията.

През последните две десетилетия много сайтове затвориха врати. Още преди Черния петък много от тях поставиха индустрията в трудно положение.

Много от тези сайтове изчезнаха, оставяйки клиентите без шанс да получат парите си. За голяма част от хората това не е кой знае какво, но за начинаещите професионалисти покер кариерата им може да бъде изложена на опасност, още преди да е стартирала като хората.

Основното в тази дискусия е, че играчите винаги трябва да направят своето проучване, преди да се доверят на по-непопулярна покер зала и да депозират парите си в нея. Има много варианти и не е нужно кой знае какво, за да проверите в Гугъл дали всичко е наред със залата.