Немският играч Андреас Клат често повдигаше вежди на PokerStars Championship Monaco

Първо, той спечели събитието с бай-ин €1,100 и 1252 играчи, National Championship за над €150,000.

След това завърши на втора позиция в главното събитие, в което премина през доста интересни, но и тежки моменти - като този тук, в който бе изправен срещу временният чип лидер Роман Нардин от Франция.

От флопа до ривъра

Останали са десетима играчи, които са разпределени на две маси на PSC Monte Carlo. Всеки един от тях си е гарантирал €44,280.

Роман Нардин и Андреас Клат са с най-големите стакове и стоят на една и съща маса. Блайндовете са 25,000/50,000/5,000.

След фолд от първа позиция, Нардин (3,88 милиона) рейзва до 125,000. Клат (3,25 милиона) плаща с ::Ac::Qh.

Рафаел Сорентино, който в крайна сметка спечели турнира, фолдва от малкият блайнд. Същото прави и Давиди Китай от големият блайнд.

В пота има 350,000, а на флопа идва ::Ah::Jd::7d.

Нардин залага 155,000, а Клат колва отново. Пота достига 660,000, а ефективните стакове са на нивото на 2,9 милиона. Търна носи със себе си ::5h.

Нардин залага 370,000, а Клат плаща отново. Потът достига 1,4 милиона, ефективните стакове са 2,5 милиона и те стигат до ривъра с ::2c.

Сега Нардин залага 625,000. Клат мисли две минути и в крайна сметка плаща. Нардин показва ::9h::6h и губи около 1/3 от стака си.

Клат поема чип лидерството с над 4,5 милиона чипа, павирайки си пътя към хедс-ъп битката. Гледайте ръката отново, започва на 33:55.

https://www.youtube.com/watch?v=bfywh66qg4s

Анализ

Това е една повратна ръка в събитието и е най-големият пот до момента. На Клат са му нужни две минути, за да плати и да я спечели.

За да разберем ходовете на играчите, нека видим какво направиха те, улица по улица.

Нардин рейзна от СО с много спекулативна ръка, но той е с един от най-големите стакове и иска да притисне останалите.

Клат отговаря с ход, който ще му се отплати по-късно, но все пак се изисква доста силна психика, за да минеш през ръката. Той е силен с А-Q на бутона, но само плаща, въпреки че има добри причини за ри-рейз.

Защо го направи? Има няколко причини зад този ход:

• Плащането означава, че той може да играе срещу целият рейндж на Нардин, в който има много лоши ръце.
• Плащането означава, че Клат може да избегне попадането в ситуация с много голяма вариация, с друг голям стак. Този тип ситуация може да възникне, ако той ри-рейзне.
• Също така, той може да предизвика ол-ин от по-малък стак на блайдовете, което той лесно може да колне, ако Нардин фолдне.

Флоп, който Клат харесва

Така, Сорентино и Китай фолдват и на флопа пада ::Ah::Jd::7d. Това е флоп, който доста се нрави на Клат.

Но е ред на Нардин и той продължава с още един залог, представяйки ръката, която държи Клат.

Това е добър ход, т.к. той ще накара много ръце, като средни по сила чифтове, да фолднат. Но Клат също играе ръката си добре.

Той плаща, за да поддържа целият рейндж на Нардин в ръката, иначе би накарал да фолднат всички по-лоши ръце.

Почти перфектен търн

На търна Нардин вероятно би хвърлил повечето си ръце, за да даде пота на Клат. Но картата - ::5h – е почти перфектна за него.

Тя му дава флъш дрол и гътшот дрол, което означава, че добавя 12 аута към ръката му. Така следващият му залог не е чист блъф, т.к. сега той има добра ръка с 25% equity.

Неговият размер на залога от 155,000 в пот с 350,000 е добре подбран. Има добра награда за риска, който поема, т.к. той трябва да печели в 30% от случите, за да бъде печеливш ходът му, а също може и да накара опонента си да фолдне поп.

В същото време, това показва, че той трябва да има още един ход на ривъра.

Клат все още не вижда причина да хвърли ръката си. Сега има два флъш дрола на борда и Нардин може да има по-слабо асо.

Максимална поляризация на ривъра

Това, което се случва на ривъра е нещо, което сме виждали много пъти. Дрола не идва и Нардин решава да поляризира рейнджа си на максимум и прави голям блъф.

Клат стои и мисли в продължение на повече от две минути, което показва колко труден е този момент, дори за силна ръка като тази на Клат.

Той очевидно има добри шансове и разбира се е възможно Нардин да е блъфирал с ръце като ::Kd::Td или ::9d::8d.

Но също има и ръце като А-К, А-J или сетове, които той би играл по същият начин.

Тъй като нито един от дроловете не идва, Клат трябва да плати. В крайна сметка той решава да направи точно това.

Ами Нардин? Трябваше ли да хвърли ръката си?

За жалост, той бе изправен пред сериозна дилема, т.к. държеше ръка, която не побеждава дори и нещо като ::9d::8d. Той няма абсолютно никаква шоудаун стойност и дори губи срещу повечето бъстнали дролове.

Но рейнджа на Клат се състои до голяма степен от аса и няколко флъш дрола с кари, така нямаше да е грешка от страна на Нардин, ако беше фолднал.

От друга страна, дори след като загуби тази ръка, стакът му с повече от 55 ВВ остана непокътнат, така че има някакъв смисъл и в блъфа.

Заключение

Играта на блъф със спекулативна и слаба ръка, която така и не се превръща в нещо сериозно, губи на Роман Нардин почти 1,3 милиона чипа.

Андреас Клат успява да се овладее на ривъра с добра, но не перфектна ръка. Отново осъзнахме, че нищо не е по-успешно от успеха.

Източник: PokerListings