Ако сте чели нещо на Дан Харингтън, ще „знаете“, че трябва да сложите чиповете си в средата на масата, ако имате сет.

И все пак, не всеки се съгласява с това.

В нашата ръка на седмицата от високите лимити, Алек Торели фодва сет срещу не кой да е, а водещият по печалби и невероятен манипулатор  Даниел Негреану.

Какво накара Торели да хвърли сета си? Дали е заради репутацията, която си е изградил Негреану на правещ „невъзможни“ отигравания?

От флопа до ривъра

В ранните етапи на ЕРТ Grand Final 2014 сме и блайндовете са 100/200. Даниел Негреану (стак: 13,000) рейзва до 400 от втора позиция. Алек Торели сяда точно зад него и плаща с ::5s::5d. Дарио Саммартино също колва, както правят и блайндовете – Дани Парлафес и Лука Пагано, които получават невероятни pot odds. Има 2,000 чипа в пота и на флопа пада ::Qd::5c::2c.

Блайндовете чекват, а Негреану залага 1,150. Торели рейзва със сета си до 2,500. Всички освен Негреану фолдват. Сега има 7,000 в пота и Негреану е останал с около 10к.

Търна е с ::Jc, Негреану повежда със залог от 3,100. Торели пита с колко е останал Даниел и след това плаща. С 13,200 чипа, ефективните стакова се спаднали до 7,000.

Пристигаме на ривъра с ::Ad, Негреану влиза ол-ин и Торели започва да мисли. Когато Негреану му казва каква е била ръката му („Петици ли имаш?“), Торели хвърля картите си.

Негреану държи ::Ac::Js. Ол-ина му е едновременно залог за стойност и донякъде блъф.

Със сигурност трябва да видите как се разви тази ръка, заедно с разговорите на ривъра и обърнатите подсказки на Негреану, които наистина си струват и може би имат влияния върху края на ръката.

Анализ

Играчите не фолдват сетове си много често. Торели не само получава доста добри pot odds, но и няма да бъстне, ако колне, а и беше силен. Така става два пъти по-интересно да разберем защо Торели се отърва от картите си тук.

Нека започнем от началото. Даниел прави хлабав рейз от ранна позиция и Торели плаща със спекулативна ръка.

В ранните етапи на даден турнир със сигурност е правилно да колнеш с нисък или среден по сила чифт извън позиция, надявайки се на добър флоп, а след това можеш да ги фолднеш, ако има ри-рейз.

Ако блайндовете бяха по-високи, а Торели бе със същият размер на стака, той трябвше да фолдне.

Пет играчи стигат до флопа, а Даниел прави много съмнителен залог. Всичко, което има е една овър карта и нът флъш дрол.

Един С-бет срещу четири (!) играчи, това не е много обещаващ ход. Торели е флопнал среден по сила сет, което почти винаги ще бъде най-добрата ръка.

Ако той колне, може да покани всички видове дролове да се включат в играта. И така за него е правилно да рейзне. Той се отърва от някои от играчите и изгражда пота.

Трикове в ръкава

След като всички останали играчи са фолднали, екшъна се връща при Негреану. Има 5,650 в пота и той трябва да плати само 1,350, което отговаря на pot odds от повече от 4 към 1.

Проблема е, че той няма абсолютно нищо.

Разбира се, възможно е Торели да рейзва с флъш дрол. А той може дори да е с по-лоша ръка.

Но след плащането му преди флопа, рейнджа му изглежда повече като AQ+ и KQ+и ниски чифтове, отколкото като кънектори от една боя, които се играят рядко, особено от тази позиция.

Фолда може да е правилен ход, но Даниел е играч с богато въображение и има няколко трика в ръкава си.

Гол полу-блъф

::Jc на търна е най-добрата карта, на която може да се надява Даниел. Ако картата беше празна, той вероятно би чек-фолднал.

Разбира се, Даниел вече е прокарал идеята за псевдо-аутове през главата си на флопа – аутове, които могат да му дадат equity и шансовете на полу-блъф.

Той веднага пое възможността и заложи. Като цяло той се опита да представи флъш, въпреки че знае, че опонента му почти никога не би фолднал. Все пак, той показва, че ще влезе ол-ин на ривъра почти винаги.

Има няколко ръце, които той може да накара да фолднат, като A-Q, а Даниел също държи флъш дрол с асо, което прави още по-малко вероятно за Торели да има флъш.

Торели има добра причина да попита Негреану за стака му. Също така, той знае че опонента му е доста вероятно да влезе ол-ин на ривъра и че няма шанс да накара Негреану да фолдне.

Нека погледнем математиката зад това. Ако Торели влезе ол-ин, пота е с 23,000 и Негреану трябва да колне със 7,000. Това кореспондира с 3,3 - 1 и това е едно плащане с почти всички възможни ръце.

Задачата на ривъра

Колването на търна от страна на Торели е правилно. Той има позиция, така че той все пак може да реши на ривъра дали иска да плати ол-ина или не.

Например, ако има друга спатия на ривъра, това би било доста лесен фолд. Но ако на борда има чифт, той би бил доста сигурен в това, че е с най-добрата ръка.

Както се оказва, ривъра е с ::Ad. Не е много изненадващо, че Негреану влезе ол-ин.

Това е както залог за стойност, така и блъф, а вие ще трябва да се съгласите, че въпреки че Негреану има два чифта, няма наистина ръка в рейнджа на Торели, която да е по-лоша и която все пак би платила.

Все пак, канадеца може да успее да фолдне ръка, която е по-добра от неговата. С нът блокъра ::Ac в ръцете си, той все пак може да представи флъш и прави правилен извод, че Торели има трудно решение за взимане, т.к. Негреану може да е с покет петици.

Торели получава доста добри pot odds и би останал със солидните 90 биг блайда, дори ако загуби ръката, но той все пак решава да фолдне.

Първо, той не мисли, че Негреану все пак може да има блъф. И второ, приятелското запитване за петиците, предполага че не се страхува от тях, но накрая убеждава американеца че е победен.

Заключение

Даниел Негреану рискува живота си в турнира тук, но плана му сработи срещу много силен опонент.

Търна и ръвъра са много неприятни за сета на Торели, а отгоре на всичко, Негреану понякога прави „невъзможни“ отигравания.

За нас, зрителите, това е много приятно представяне с донякъде неочакван край.

Източник: PokerListings