Най-голямата игра в залата не винаги е най-печелившата
Скоро играх в местното казино и беше малко бавно. Беше неделя, която обикновено е доста пълна по време на футболния сезон, но иначе е слабо. Играта, която я има всеки ден - $ 2- $ 3- $ 5 Big O, е последователна и като цяло е добра. $ 5- $ 5 pot-limit Omaha/Big O се играе в петък и няколко пъти през седмицата, в зависимост от това кой е наоколо.
Ако и двете игри вървят, обикновено предпочитам $ 5 - $ 5, тъй като тя е доста по-голяма, така че дори ако играта е малко по-лоша от $ 2- $ 3- $ 5, моята почасова норма все пак трябва да бъде по-висока. В тази вечер обаче това не беше така. Някои от по-силните играчи от $ 2- $ 3- $ 5, които не винаги играят $ 5- $ 5, се насочиха насам и това не беше добре.
Обикновено, е трудно да се оцени динамиката на играта при първото й стартиране. Хората обичат да се държат добре в началото, а някой играч, който обикновено играе добре, може да се тилтне, ако загуби няколко пота в началото. Игра, която смятате за посредствена в началото, може да стане много добра, ако правилните хора започнат зле.
За съжаление, в тази игра, нищо не излезе от равновесие и този тип играчи, както и тези които са склонни към тилт, спечелиха още в началото на играта. Една игра с обещаващи герои и приличен списък се превръщаше в игра без много екшън.
Аз влизам като кол-ин (в моето казино можете да бъдете до 75 минути „кол-ин“, независимо дали сте в казиното или не, и мястото ви в списъка се запазва до пристигането ви) в играта $ 2- $ 3- $ 5, защото изглеждаше доста добре. Хората, останали извън $ 5 - $ 5 играта, бяха сред по-слабите регове, а имаше и няколко души, които не бях виждал досега. Поради бавната игра, беше трудно да се запълнят двете маси. Имаше едно свободно място в $ 2- $ 3- $ 5 и никой, който беше в списъка и присъстваше, не влезе в нея. Видях възможност и смених игрите.
Ако имах проблем с това, че не съм в най-голямата игра в залата или с това, че винаги играя $ 5 - $ 5, защото това е така, щях да остана в по-лошата игра, разбивайки главата си срещу стена от добри играчи. В другата игра имаше един човек, който беше нов и не особено добър, човек, който беше пиян и движеше чиповете добре и група редовни играчи, чиято игра познавах доста добре. В крайна сметка дори имахме играч, който никога не беше играл Big O преди това. Ние го научихме на правилата и той се забавляваше, докато губеше пари.
Когато мислите за избора на игра, е важно да помислите за много различни фактори. На първо място, определено е размерът на играта и вашето предимство и почасова норма на възвращаемост. Определено, това не е точна наука, когато се опитвате да прецените каква е вашата часова норма в конкретен състав, но е важно да извадите егото от уравнението. Само защото една игра е с по-високи лимити, не означава че ще печелите повече в нея.
Второ, важно е да се мисли за вариацията в играта, в която се намирате, и за тази, в която можете да се преместите. Ако смятате, че печалбите са сходни между двете игри, може би е по-разумно да играете с по-малки колебания. В моя случай, това не беше фактор. В $ 5- $ 5 се играе с по-дълбоки стакове и имаше няколко души в играта, които често правиха по някой страдъл, увеличавайки вариацията в играта. Печалба от, да речем, 50 долара на час в игра, която има двойно по-големи колебания от друга игра, в която имате норма от 45 долара на час, може да е по-подходяща, ако не се чувствате комфортно с банкрола си, ако сте уморени, в лошо настроение или нещо подобно.
В покера има една приказка, „Не е добре да бъдеш петият най-добър играч в света, ако винаги играеш с четиримата, които са по-добри от теб“. Дори и това да не се прилага буквално в ситуацията, която описах, това е важен урок в избора на игра. Изкарайте егото от уравнението и не се притеснявайте как ще изглеждате в очите на другите в залата, ако играете игра, която е по-малка от тази, в която играете обикновено. Вземете най-доброто решение за вашата печалба и банкрол и дръжте настрана егото си.
