Коя е правилната игра?

Вие сте с осем души в главното събитие на Световните серии по покер, с 85,000 чипа и блайндове от 200-400. Всички до lojack фолдват, а той рейзва до 1,000, hijack плаща и всички до вас на бутона фолдват. Вие сте с ::5d::5c.

Въпрос 1: Трябва ли да фолднете, да платите, да ри-рейзнете до 4,500 или да ри-рейзнете до 6,000?

Отговор: Не мога да си спомня последния път, когато ри-рейзнах на място като това. При малки чифтове препоръчвам винаги да плащате рейзове преди флопа, защото когато 3-бетнете, от време на време ще получaвате 4-бет, принуждавайки ви да фолднете. Получаването на 4-бет от 5-5 ви предпазва от прибирането на много удобна ръка на флопа, с шанс да ударите сет. Дори опонентът ви да реши просто да плати вашия ри-рейз, вие все още сте в неприятна форма след флопа, ако не ударите сета си.

В по-голямата си част, с ръце, които или удрят премиум ръце, или са маргинални след флопа, предпочитате да видите флопа и да продължите от там.

Вие плащате и големият блайнд също плаща. Флопът идва с ::6d::5s::2c, големият блайнд чеква и lojack залага 6,000 (130% от пота) от своя стак от 34,000. Hijack фолдва и е ваш ред.

Въпрос 2: Трябва ли да фолднете, да платите, да рейзнете до 14,000 или да влезете ол-ин?

Отговор: Първият въпрос, който искате да зададете, е „Как изглежда рейнджа на опонента ми?“ Ако вашият прочит предполага, че опонентът ви държи предимно силни ръце като високи чифтове, трябва да сте склонни да рейзнете. Като се има предвид, че lojack има само 28,000 пред себе си, можете да го поставите в ол-ин ситуация.

Малкия рейз трябва да се избягва, защото въпреки че поставя цена на опонентът ви, ако има ръка като J-J и асо или поп дойде на търна, може да е в състояние да направи стегнат фолд. Тъй като lojack може да има ръце, различни от премиум чифтове, плащането вероятно е идеално, защото го принуждава да остане в пота, което ви позволява да извлечете допълнителна стойност на търна и ривъра. Също трябва да обмислите и човекът на големият блайнд.

Вие плащате и големият блайнд фолдва. Търнът идва с ::2d и този път lojack чеква.

Въпрос 3: Трябва ли да чекнете, да заложите 3,000, да заложите 8,000 или да заложите 16,000?

Отговор: Когато опонентът ви чекне на търна, е безопасно да се предположи, че той няма премиум ръка. Определено искате да заложите с вашия фул хаус, но какъв размер трябва да използвате? 3,000 е твърде малко за силата на ръката ви и макар да е изкушаващо да опитате да вкарате всички пари в пота, 16,000 е твърде много. Залагането на 8,000 стабилно увеличава пота и оставя опонента ви само с 20,000 на ривъра, което би трябвало да сте в състояние да вкарате ол-ин.

Вие залагате 8,000 и опонентът ви плаща. Ривърът е с ::8h. Опонентът ви чеква.

Въпрос 4: Трябва ли да чекнете, да заложите 8,000, да заложите 16,000 или да влезете ол-ин?

Отговор: Понякога при големи/важни събития (като главното събитие на WSOP) можете да рационализирате, като използвате размер, който не е ол-ин. Ако можете да кажете, че опонентът ви наистина не иска да бъде нокаутиран от „специалния“ турнир, може би е по-добре да заложите 16,000, отколкото да влезете ол-ин за 20,000.

Но пренебрегвайки моментите, когато опонентът ви е много по-склонен да колне залог, който не е ол-ин, тъй като той има само 20,000 пред себе си и потът е с 32,600, правилната игра е да го вкарате ол-ин.

Вие влизате ол-ин и опонентът ви фолдва.