Джонатан Литъл ни представя ръка, която е играл на PokerStars Festival в Ню Джърси

Наскоро имах удоволствието на участвам в PokerStars Festival: New Jersey. Доста се забавлявах в турнирите и стриймвах играта си в Twitch. Ръката, която следва е от странично събитие с вход $2,000 и аз смятам, че тя е доста интересна.

При блайндове 50/100 и ефективни стакове – 30,000, едно добро, хлабаво-агресивно момче рейзна до 300 от бутона. Аз реших да колна от биг блайнда с ::Ts::Tc. Въпреки, че обикновено бих 3-бетнал със силните си ръце, мисля че плащането е напълно приемлива опция със 100 процента от рейнджа ми, който става за игра, срещу един агресивен играч, който е способен да ме постави в трудни ситуации след флопа, дори и да 3-бетна и след това да приложа агресия.

Когато сме с дълбок стак и извън позиция, много силни, но не премиум ръце (като Т-Т и A-J) играят много добре, когато се плаща с тях, в сравнение с 3-бета. Това е така, защото те обикновено не флопват нътса. С ръце, които често ще бъдат посредствени, бихте искали да ограничите риска си. 3-бета преди флопа максимизира риска ви срещу силни, хлабави и агресивни играчи, които ще играят добре след флопа.

На флопа дойде ::Qc::9c::2c, давайки ми среден по сила чифт и флъш дрол. Аз чекнах, опонента ми заложи 175 в пот с 650, а аз колнах.

Смятам, че чек-колването е единствената игра, която има смисъл. С посредствени ръце, бихте искали да стигнете евтино до шоудауна, поне докато стане ясно, че вашата ръка е най-добрата. Когато опонента ви залага, дори когато залага малко, е лесно да сте изоставащи.

Забележете, че дори и да съм зад топ чифт или слаб флъш, имам аутове, с които да се подобря до флъш с висока десетка. Това изключва фолда. Не мисля, че чек-рейза има някакви плюсове, защото опонента ми ще плати единствено с топ чифт, по-добри готови ръце и силни дролове. По-скоро бих чек-колнал, карайки опонента ми да остане в пота с целият си бетинг рейндж.

Струва си да спомена, че много от малките залози на играчите показват посредствена готова ръка или посредствен дрол. Наистина не искам този рейндж да фолдне, защото по-голяма част от него няма почти никакви или никакви аутове срещу моята ръка. Повеждането със залог има малко плюсове, но аз искам да избегна експлоативните линии срещу компетентни опоненти, особено когато знам коя тенденция се опитвам да експлоатирам.

На търна дойде ::8s. Аз чекнах, моят опонент заложи 600 в пот с 1,000 и аз платих.

Както на флопа, смятам че чек-кола е единствената игра, която има някакъв смисъл. Търн картата не нарани много ръката ми, въпреки фактът, че сега губя от J-T, Q-8, 9-8 и 8-8. Ако съм бил изоставащ на флопа, все пак имах няколко аута за стрейт. И отново, с посредствена, готова ръка, чек-рейза няма смисъл (освен ако не мисля, че опонента ми би фолднал всичките си топ чифтове и вероятно слаби два чифта на един чек-рейз).

Ривъра бе с ::3d. Аз чекнах, опонента ми заложи 2,100 в пот с 2,200.

Когато опонента ми поеме по път от рода на „малък залог, нормален залог, голям залог“, той обикновено има поляризиран рейндж на ривъра. Това означава, че почти със сигурност съм изправен пред овър чифт, два чифта, сет, флъш или бъстнал дрол. Въпреки, че някои от другите дролове са се подобрили до чифт, няма да се учудя един силен, хлабав и агресивен играч да превърне ръка като ::Ac::2h или ::Jc::8h в блъф.

Това трябва да ме накара да направя хиро кол, поне докато нямам повече информация за тенденциите на играчът срещу мен. Разбира се, ако опонента ми смята, че постоянно ще колвам на залозите му, трябва да фолдна. Ако той смята, че може да ме притиска, трябва да колна.

Без наблюдения и фактът, че блокирам някои потенциални флъшове и стрейтове, благодарение на десетките ми, аз реших да колна. Моят опонент показа залог за стойност с ::8h::8d и сет.

Забележете, че чек-кола ми на флопа му позволи да се подобри до сет, но загубата този пот не е твърде голяма работа, т.к. опонента ми дролваше за един единствен аут. Когато той не успее да се подобри до сет, обикновено ще печеля още един залог. Това означава, че ще печеля малък пот в около 97 процента от случаите и ще губя голям пот в около 3 процента от времето.

Разбира се, обикновено не съм в толкова добра форма, но това не е толкова лошо. Като чек-колвам, аз давам на опонента си шанс да се подобри до втората най-добра ръка, която може да плати на един залог, но също и му давам шансът да блъфира. Особено, когато побеждавате всички посредствени ръце и блъфове, вие трябва да чекнете, давайки на опонента си всяка възможност да направи значителна грешка. В замяна на това, че му давате бетинг преднина, той понякога ще успява да удари дола си, а вие ще губите пота. Това е цената да играете, така че да ги задържите, когато имат малко аутове.

Източник: CardPlayer