Покер професионалистът анализира ръце от финалната маса

Откакто навърши 21 години преди осем години, Даниел Стрелиц е един от най-последователните професионалисти на турнирната сцена. 29-годишният покер професионалист от Южна Калифорния спечели над $4,5 милиона от турнири преди 30-я си рожден ден, включително седемцифрена сума от WPT 2017 Los Angeles Poker Classic за $ 1 милион.

Досега 2019 г. е солидна за Стрелиц. Той завърши на втора позиция в главното събитие на PokerStars Caribbean Adventure за $ 951,480 и добави своята първа гривна от WSOP това лято в $5,000 no-limit hold’em събитие за още $ 442,385. Освен победата си, Стрелиц влезе в парите на WSOP още седем пъти.

Той се срещна с Card Player, за да разкрие какво е мислил по време на някои ръце, които изигра на финалната маса на $5,000 no-limit hold’em.

Ръка 1

Концепция: Използване на блокери за избор на добри ръце, които да се превърнат в блъфове.

Екшън: Шанън Шор рейзва до 60,000 от МР, а Даниел Стрелиц колва от големия блайнд. На флопа, Стрелиц чеква, Шор залага 55,000 и Стрелиц плаща. И двамата чекват на търна, а Стрелиц чеква и ривъра. Шор залага 185,000, Стрелиц рейзва до 700,000, а Шор фолдва.

В този момент ти си чип лидер, а Шанън е втори или трети по чипове. И двамата сте доста дълбоки по стандартите на турнира. И двамата разполагате с около 80 големи блайнда. Това намаля ли шансовете да оказваш ICM натиск върху него преди флопа?

Мисля, че това ме прави малко по-малко склонен. Няма да полудявам срещу него. Ние нямаме стимул да се бием помежду си с толкова много по-къси стакове на масата.

С какви ръце обикновено би 3-бетнал срещу него при по-къси стакове?

Някои К-хо и слаби А-хs ръце и такива неща. Те са добри за блъфове. Очевидно ще 3-бетвам с всичките си силни ръце. Няма да флатвам с A-K или нещо друго, за да не изграждам потове. Все още ще 3-бетвам с доста силните си ръце срещу него.

Очакваш ли Шанън да затегне рейнджа си малко преди флопа, имайки предвид че си на големия блайнд или дълбочината на стака му позволява да играе с по-праволинеен стил, тъй като нямаш стимул да оказваш натиск върху него?

Мисля, че ще е някъде по средата. Мисля, че той няма да е прекалено стегнат, но също така не е толкова разхлабен, колкото би бил иначе. Може би само малко по-стегнат, ако не беше на финалната маса.

С твоите чек-колвания и залаганията на Шанън, какви са разумните рейнджове на флопа и за двама ви?

Ще имам куп ръце, които искат да продължат на този борд. Всичките ми чифтове. Няколко гътшот комбинации. Някои високи карти и бекдор флъшове. Като ::Ad::7d или каквото и да е, ако на борда имаше каро.

Мисля, че това е борд, на който той ще заложи прилична сума. Ако има асо, той ще заложи. Ако има гътшот, той ще заложи. И ще чекне някои от по-слабите си чифтове и някои от по-слабите си ръце от типа на Q-х.

Когато и двамата чеквате на търна, това изкарва ли стрейта от рейнджа му?

До голяма степен, да. Мисля, че може да поставя капан със стрейт, но той няма да го прави много често.

Извън K-T, Q-T, не изглежда, че той може да има много десетки в своя рейндж. Дали не става въпрос за карта, която е по-добра за твоя рейндж, отколкото за неговия?

След като чекна, да, но все още има някои десетки на флопа, така че не мога да поведа. Но мисля, че след като той чекна след мен, ако ривъра беше дошъл с празна карта, мисля, че щях да бъда много по-голям фаворит.

Ривъра прикрива двата ти чифта. Чекваш и той залага 185,000. Тъй като той чеква на търна, това прави ли залога му на ривъра поляризиран до нътс или нищо? Възможно ли е да залага за стойност тук?

Тъй като чекнах, мисля, че той може доста лесно да залага за стойност с дама тук. Не знам дали той ще използва това оразмеряване с дама, така че мисля, че той е леко поляризиран. Той не използва твърде голям залог, но беше по-голям от очакванията ми за залог с дама.

Когато чек-рейзваш ривъра е ясно, че блъфираш. Това дължи ли се на това, че имаш фул хаус блокери и на това, че е малко вероятно той да има стрейт?

По принцип, да. Имах достатъчно шоудаун стойност, така че не чувствам нужда да залагам на ривъра. Когато залага с този размер, той казва, „Най-вече имам фул хаус.“ Така че, когато имам някои от най-добрите блокери за фул хаус, мисля, че това е добра ръка за блъф.

Играе ли ICM някакъв фактор за теб, когато решаваш да блъфираш тук? Това по-добро място ли е за оказване на натиск, с толкова много по-къси стакове на масата, за разлика от по-типичния префлоп 3-бет?

Не мисля. Мисля, че сме толкова дълбоки, че всъщност това не беше ICM спот. Няма шанс той да бъстне в тази ръка. Той просто ще плати или ще се откаже. И да, това ще се отрази на бъдещите ръце, но не мисля, че това е наистина някакъв проблем.

Ръка 2

Концепция: Определяне на момента за оказване на натиск като чип лидер.

Екшън: Шанън Шор рейзва до 80,000 от СО, Мария Хо плаща от малкия блайнд, а Даниел Стрелиц 3-бетва до 440,000 от големия блайнд. Шор плаща, а Хо фолдва. На флопа, Стрелиц залага 400,000 и Шор плаща. Стрелиц влиза ол-ин на търна и Шор плаща с последните си 1,600,000.

Какъв рейндж смяташ, че ще има Шанън, за да плати 3-бет преди флопа?

Мисля, че ще има много покет чифтове. Може би някои ръце от типа A-Q, A-K. Мисля, че тук той ще бъде наистина стегнат. И ще фолдва дори K-Qs. Мисля, че ще има нещо като 9-9 или по-добро, A-K и след това някои аса или попове.

Ако това е рейнджът, който смяташ че има, и флопът е с 8-4-4, смяташ ли, че голяма част от този рейндж ще фолдва на залог?

Мисля, че мога да го накарам да фолдне определени части от рейнджа си до търна или ривъра, а някои ръце ще фолднат на флопа. Ако има A-K или A-Q, той просто ще фолдне на флопа, с което съм окей. Залагайки, аз също си давам добра цена, за да видя търна и евентуално ривъра с тази ръка.

Защото наистина искам да видя всичките пет карти, когато имам A-K и мисля, че той има много покет чифтове в рейнджа си.

Защо реши да направиш по-макък залог на този борд?

Главно защото няма причина да залагам повече. Обикновено избирам по-малък размер, освен ако не чувствам, че трябва да направя по-голям. Наистина не видях нужда да увеличавам тук.

Когато Шанън плати флоп залога ти, винаги ли ще е с покет чифт?

Да, по принцип.

Когато влизаш ол-ин на търна, някога ще го правиш ли с по-лош чифт? Или ще е само с Q-Q+ и някои блъфи?

Точно така. Може да е нещо като J-J или по-добро. Винаги ще бъде голям покет чифт или A-K.

Влез в обувките на Шанън. С какво плащаш този ол-ин?

Това е наистина труден спот. Не искате да сте на това място, с каквато и да е ръка, освен нещо като покет попове или по-добро. Но трябва да плащате понякога. Мисля, че бих плащал с J-J или по-добро и след това бих помислил за 9-9 или Т-Т. Вероятно ще фолдна деветки и ще флипна десетки и ще реша дали да платя или да фолдна.

Ол-ина ти на търна заради А-К ли е? Ти блокираш някои от капаните му? Би ли направил това с по-лоши A-х блъфове или го правиш, защото блокираш аса и попове.

Всъщност не ми харесва моят ол-ин на търна. Мисля, че просто трябваше да фолдна. И мисля, че би трябвало да фолдна ръцете, по-лоши от A-K, защото не се притеснявам дали има аса или попове, а дали има дами или валета. Така че мисля, че Q-Js би бил по-добър вариант за ол-ин на търна. И мисля, че и с двете трябва просто да се откажа в този спот.

Ръка 3

Концепция: Защита на вашето equity в пот с повече играчи.

Екшън: Огнйен Секуларец рейзва до 130,000 от UTG, а Даниел Стрелиц 3-бетва до 500,000 от малкия блайнд. Али Имсирович се включва от големия блайнд с 550,000 и е платен, както от Секуларец, така и от Стрелиц. На флопа Стрелиц залага 350,000, а Секуларец фолдва.

Ти реши да 3-бетнеш с K-Тs от малкия блайнд. Това стандартно ли е или е ICM спот?

Това е ICM решение. В този момент бяхме четирима в играта, така че той рейзва от СО, а 3-бета с К-Т срещу СО не е най-лудото нещо досега, но когато си чип лидер, а Али е с толкова къс стак, това е наистина силен ход.

Колко далеч се отклони от нормалния си 3-бет рейндж на това място? Дали K-J е стандартен 3-бет или това е встрани от нормалния ти рейндж?

Мисля, че е близо. Можете да миксирате с куп различни ръце. Бих се застъпил за комбинация от плащания и 3-бетвания с тази ръка, така че наистина не е толкова лудо. Като добавим ICM, това става почти задължително.

Как влияе късият стак на Али на ВВ на рейнджа ти? Има ли спотове, в които би фолднал дъното на рейнджа си, от страх че Али ще остане в играта и ще трябва да стигнете до шоудауна?

Да. Не бих действал твърде лудо. Особено, имайки предвид че Секуларец се беше побъркал и всъщност не изглеждаше че се интересува много от ICM. Така че наистина не мога да бъда прекалено луд тук, но в същото време искам да мога да оказвам възможно най-голям натиск върху него, без да натискам прекалено силно.

Ти 3-бетваш, Али вкарва ол-ин, Секуларец плаща. Каза, че той не се интересува много от ICM, но в този момент трябва да има разумна ръка, нали?

Мисля, че е така, но в същото време той показа ръка, която според мен трябваше просто да фолдне (A-5s). Така че не съм много сигурен какво мисли тук. Трябва да има доста силна ръка, за да продължи. Направих залога доста голям и той не би трябвало да има стимул да плаща на Али, само за да се опита да го нокаутира, защото той просто ще го удвои.

Ако не фолдва A-5s, какви ръце мислиш, че би фолднал?

Не много. Само дъното на рейнджа му.

Трима играчи стигате до флопа и решаваш да заложиш, когато флопна топ чифт. Какви са плюсовете на залагането, за разлика от чека и опита за елиминиране на Али?

Мисля, че просто ще имам най-добрата ръка през повечето време, но в същото време има девет карти, които биха могли да дойдат на търна, и които биха ги ударили. Е, 12, но ако имат една от тях, значи са само девет. Така че, мисля, че просто един малък залог за блокиране или защита ще свърши добра работа.

Ако Секуларец беше рейзнал флоп залога, как щеше да продължиш?

В зависимост от оразмеряването, аз бих платил или фолднал. Вероятно просто бих фолднал, ако той рейзне. Той просто изглежда супер силен.

С какво мислиш, че би рейзнал той на този флоп? Ако беше рейзнал.

Всъщност изобщо не бих очаквал рейз. Може би само от покет валета или нещо подобно.