В покера често ще сте в ол-ин ситуация с добра, но не страхотна ръка
Понякога броят на потенциалните аутове ще повлияе на решениято ви.
В тазседмичната ръка, нашият герой фолдва чифт и нът флъш дрол срещу играч, който прави големи блъфове.
Така въпросът е – можеш ли наистина да фолднеш?
От флопа до ривъра
Тази ръка се появи в една изключително очарователна кеш игра в Seminole Hard Rock Casino във Флорида.
Има редица професионалисти на масата като Мустафа Канит, Чанс Корнът и Мат Бърки, но в нея стоят и някои заможни аматьори като Бил Пъркинс и Джоуи ДиПаскал.
Те играят на $100/$200, но в тази ръка Бърки направи страдъл до $400. Ние ще погледнем ръката от гледна точка на ДиПаскал, който стои на hijack със $72,000 и ::Ac::8c.
Той рейзва до $1,400. Джеймс Калдераро ($30,000) колва от бутона, а Канит ($117,000) 3-бетва от големият блайнд до $6,500.
Бърки ($360,000) плаща рейза. ДиПаскал плаща, същото прави и Калдераро. Потът е с $26,275 и на флопа идва ::8h::7s::3c.
Канит чеква, а Бърки залага $11,500. ДиПаскал плаща с топ чифт, Калдераро фолдва и Канит фолдва А-К.
Сега има $49,275 в пота и играчите са с ефективни стакове от $54,000. На търна пада ::7c.
Бърки взима стака си и го придвижва в средата на масата. Ди Паскале мисли дълго. В крайна сметка той фолдва и дава пот от $103,000 на Бърки.
Бърки държеше висок поп и открадна пота. Ето как премина ръката.
https://www.youtube.com/watch?v=IUugHsk9s0o
Анализ
Мат Бърки се впуска в една луда надпревара и печели огромен пот, докато Джоуи ДиПаскал вероятно не харесва играта си, когато гледа ръката отново.
Но нека бъдем честни и да се запитаме дали щяхме да действаме различно в тази ситуация.
Нека започнем преди флопа. Ръка като А-8s със сигурност е достатъчна добра за рейз, дори и да има играчи от световна класа, които да стоят от лявата ви страна.
Но тогава Мустафа Канит 3-бетва от големият блайнд с А-Ко. Ако Бърки не беше колнал, ДиПаскал трябваше да фолдне ръката си, т.к. има доста голяма вероятност да е изоставаща.
Все пак, той трябва да плати само $5,000 в пот с $16,000. Плюс това, вероятно ще има още едно плащане.
Но ако играете с A-8s в 3-бетнат пот, срещу трима други играчи, на една хлабава маса, трябва да имате добра идея за рейнджовете на другите играчи, в противен случай ще ви пометат след флопа.
Не можете просто да фолднете топ чифт
Флопа дава на ДиПаскал топ чифт и бекдор флъш дрол. Но в един пот с четирима играчи, това има по-малка стойност, отколкото в хедс-ъп мач.
Така ДиПаскал трябва да е много внимателен и да се опита да събере повече информация.
Канит чеква и това ни позволява да направим заключението, че той често ще държи високи карти, но не и овър чифт. Със сигурност, с ръка като покет валета, той щеше да заложи срещу тримата играчи.
Залогът на Бърки е много по-трудна за разгадаване. Той плаща 3-бет, което му дава един по-скоро силен рейндж. В този рейндж има много високи карти като A-Q, но също и средни по сила чифтове като 7-7, 9-9 или Т-Т.
Когато Бърки залага, ДиПаскал прави правилното нещо, дори и залога на Бърки да изглежда силен – искам да кажа, че човекът залага срещу трима други играчи – не можеш просто да фолднеш топ чифт, с топ кикър.
Да се потопим в цифрите
След като ДиПаскал прави едно правилно плащане, Калдераро и Канит напускат пота. Търна с ::7c добавя нът флъш дрол към ръката на ДиПаскал, но сега Бърки бързо влиза ол-ин, овър бетвайки пота.
Ще трябва да видим някои цифри преди да можем да решим дали искаме да фолднем или да колнем.
Има около $103,000 в пота, след ол-ина на Бърки. ДиПаскал трябва да сложи в пота $54,000, за да играе.
Той получава pot odds от 1,9 към 1, което означава, че плащането му трябва да е правилно в 35% от времето, за да бъде то печелившо.
Сега нека погледнем рейнджа на Бърки и как ръката на ДиПаскал играе срещу него. Рейнджа на Бърки има три типа ръце в него.
- Монстъри като 8-8, 7-7, 8-7 или 3-3, което означава че ДиПаскал няма шанс.
- Силни ръце като J-J, T-T или 9-9, където ДиПаскал има 14 аута (девет аута за флъш, две осмици и три аса).
- Блъфове с шест аута, в най-добрият случай А-Q или K-Q.
Задължително плащане
Сега трябва да определим как играе ръката на ДиПаскал срещу този рейндж. Срещу категория 2, по-горе, ДиПаскал получава до голяма степен правилните шансове, за да плати.
Нека разгледаме другите две категории преди да вземем решение. Има само по една възможна комбинация от 8-8 и 7-7, която може да държи Бърки - ::8d::8c и ::7d::7h. И има три възможни комбинации с 3-3.
Но заради екшъна преди флопа, можем да кажем, че е 8-7, но може би, може би, без 8-7s.
Реалистично е да дадем на Бърки пет възможни ръце, срещу които ДиПаскал няма шанс.
Но един играч като Бърки винаги има повече от 5 блъф ръце в рейнджа си – ето защо той е толкова успешен.
Въпреки, че е възможно ДиПаскал да няма аутове, шансовете са толкова малки, че те са почти незначителни.
::7c на търна прави плащането задължително за ДиПаскал – тази ръка е твърде добра за него и, ако бе анализирал този момент правилно, той трябваше лесно да стигне до правилното заключение.
Заключение
Мат Бърки стреля по ДиПаскал с всички оръжия и успява да го накара да фолдне по-добра ръка с дрол. Джоуи ДиПаскал мисли известно време, но не успя да определи правилно рейнджа на Бърки – една грешка за $100К!
Отговорът на въпросът, който си зададохме в началото? Да. Но не трябваше.
